| 시력 교정술을 고민하는 사람이라면 렌즈삽입술과 라식을 한 번쯤 비교해 본 적이 있었어요. 두 방법 모두 안경이나 콘택트렌즈 없이 또렷한 시야를 얻기 위한 수술이지만, 교정 원리와 대상, 장단점에서는 큰 차이가 있었어요.
먼저 라식 수술은 각막을 절개해 얇은 플랩을 만든 뒤, 그 아래를 레이저로 깎아 시력을 교정하는 방식이에요. 시술 시간이 짧고, 시력 회복이 빠른 편이라 많은 사람들이 선택해왔어요. 수술 다음 날부터 일상생활이 가능할 정도로 회복이 빨라 만족도가 높았어요. 하지만 각막을 깎는 과정이 있기 때문에, 각막이 너무 얇거나 불규칙한 사람은 수술이 어려운 경우도 있었어요. 또한 플랩이 생기기 때문에 외부 충격에 주의해야 했고, 드물게는 건조감이 오래 지속될 수도 있었어요.
반면 **렌즈삽입술(ICL)**은 각막을 절개하거나 깎지 않고, 눈 속에 얇은 특수 렌즈를 삽입해 시력을 교정하는 방식이었어요. 쉽게 말하면 눈 속에 ‘영구적인 콘택트렌즈’를 넣는 개념이었어요. 각막의 형태를 유지할 수 있어서, 얇은 각막이나 고도근시 환자에게 특히 적합했어요. 또한 수술 후 시야의 선명도가 뛰어나고, 자외선 차단 기능이 있는 렌즈를 사용할 수 있다는 점도 장점이었어요.
하지만 렌즈삽입술은 정밀한 전검사와 수술 환경이 매우 중요했어요. 눈의 전방 깊이와 각막 내피세포 밀도를 정확히 측정해 적합한 렌즈를 선택해야 했고, 그렇지 않으면 눈 속 압력 상승이나 염증 같은 합병증이 생길 수 있었어요. 또 수술 후 초기에는 안압을 주기적으로 확인하고, 회복 기간 동안은 무리한 운동이나 눈 비비는 행동을 피해야 했어요.
라식은 각막을 깎는 만큼 영구적인 변화가 남지만, 렌즈삽입술은 렌즈를 제거하거나 교체할 수 있다는 점에서 가역적이라는 차이도 있었어요. 만약 시력 변화가 생기거나 노안이 진행되면 렌즈를 바꾸는 것도 가능했어요. 그래서 비교적 젊은 연령층 중, 안정적인 시력을 원하면서도 각막 손상을 피하고 싶은 사람들이 많이 선택했어요.
시력 회복 속도에서도 차이가 있었어요. 라식은 하루나 이틀 내에 거의 정상 시력을 회복하지만, 렌즈삽입술은 안구가 렌즈에 적응하는 기간이 필요해 약간 더 천천히 회복되는 편이었어요. 하지만 수 주가 지나면 시력의 선명도는 라식보다 오히려 더 높다고 느끼는 경우도 있었어요.
안구 건조증 발생률도 달랐어요. 라식은 각막 신경이 절단되기 때문에 일시적으로 건조감이 생길 수 있지만, 렌즈삽입술은 각막 표면을 건드리지 않아서 건조증이 거의 없었어요. 이런 이유로, 건조증이 심한 사람은 렌즈삽입술이 더 적합했어요. 스마일라식수술 병원추천 강남역안과 추천 스마일라식가이드 강남역 안과 선택 렌즈삽입술 비용 강남 렌즈삽입술 스마일프로 회복 신사역안과
비용 측면에서는 라식보다 렌즈삽입술이 상대적으로 높았어요. 삽입되는 렌즈가 개인 맞춤형으로 제작되기 때문이었어요. 하지만 렌즈를 교체하거나 제거할 수 있고, 각막을 보존한다는 점에서 장기적인 안전성을 중요하게 생각하는 사람들에게는 충분히 고려할 만한 선택이었어요.
요약하자면, 있었고, 렌즈삽입술은 각막 보존과 고도근시 교정, 장기 안전성에서 유리했어요.
결국 어느 수술이 더 좋다고 단정 짓기보다는, 각막 두께, 근시 정도, 눈의 구조와 생활 습관을 고려해 적합한 방법을 선택하는 것이 중요했어요.
정밀 검사를 통해 자신의 눈 상태를 정확히 파악하고, 전문의와 충분히 상담한다면 두 방법 모두 만족스러운 시력 교정 결과를 기대할 수 있었어요. |
(
안마119닷컴 > 고객설치후기 > 설치후기
라식은 빠르고 간편한 시력 회복에 강점이
제목:
이전글
다음글
